V evropském srovnání patří Česko k zemím s nejvyššími soudními poplatky. Ty přitom představují pomyslné stavidlo bránící justici před zaplavením zbytečnými žalobami. Dráž vyjdou spory jen na Slovensku, v Maďarsku a Německu. Vyplývá to ze srovnání Justice Scoreboard, v němž finanční náročnost zahájení sporů před soudem napříč sedmadvacítkou pravidelně vyhodnocuje Evropská komise. Vláda přesto přišla s návrhem soudní poplatky razantně zvýšit, některé až čtyřnásobně. Ministerstvo spravedlnosti si od toho slibovalo odlehčení přetížené justici. Záměr však v Poslanecké sněmovně narazil už v prvním čtení. Zamítnutí novely zákona prosadily opoziční kluby TOP 09, lidovců a SPD, včetně hlasů některých poslanců koaličních ANO a ČSSD. Odůvodnili to dopady nynější koronavirové krize na peněženky obyvatel.
Martin Provazník takes a retrospective look at mergers in Slovakia where the legal successors ended up in bankruptcy or reorganisation between 2012 and 2019
Nejvyšší soud ročně vydá několik stovek rozhodnutí, kde původní pravomocný verdikt soudů nižších stupňů takzvaně otočí. Není tedy výjimkou, že prve úspěšný žalobce, kterému daly předchozí dvě instance za pravdu a jeho nárok uznaly, je po dovolání u Nejvyššího soudu stranou poraženou. Jenže č
I když se strany přepravní smlouvy v mezinárodní silniční nákladní přepravě mnohdy spoléhají na to, že jejich právní vztah upravuje Úmluva CMR, je dobré nezapomínat, že i tato Úmluva vykazuje určité mezery, které se mnohdy nedají zacelit jinak než rozhodným národním právem. I při volbě tohoto práva stranami přepravní smlouvy obsahuje Úmluva CMR několik případů, kdy si rozhodné právo pro určitou otázku určuje sama. Je-li rozhodným právem právo české, nebývá vždy snadné určit konkrétní normy našeho právního řádu, které mají být použity. Tento článek navrhuje, jak postupovat v těchto situacích, kdy Úmluva CMR sama povolává k řešení určité otázky právo české.